NAVEGANDO CON WALREY
Bienvenidos al mundo digital
DIARIO DE BITACORA DEL CORSARIO WALREY EN HOLANDA
EL CRUZADO DE LA RECTITUD
ERASMO DE ROTTERDAM Y EL PAPA FRANCISCO
Cinco siglos después la HISTORIA SE REPITE La tradición y las ideas de la Edad Media no tenían ya lugar en el mundo y él, el "cruzado de la rectitud", debía ser el encargado de cambiar el estado de cosas.
También llamado Gerrit Gerritszoon (Gerardo, hijo de Gerardo), en 1506 él mismo decidió llamarse, definitivamente, Desiderius Erasmus Roterodamus. Con anterioridad se llamaba a sí mismo Desyderius, Herasmus Roterdam, Rotterdammus, Rotterdammensis, Roterdamus.
Fue hijo bastardo de un sacerdote de Gouda y su sirvienta Margaretha Rogerius (Rutgers). Después de ser ordenado sacerdote (a partir de 1490), Erasmo estudió en la Universidad de París, que se encontraba en ese momento viviendo con gran fuerza el Renacimiento de la cultura de Grecia y Roma. Posiblemente en esta etapa se encuentren los comienzos del pensamiento humanista de Erasmo, que convirtieron al joven en un pensador libre y profesor de ideas independientes.
Entre 1506 y 1509 Erasmo vivió en Italia, la mayor parte del tiempo trabajando en una imprenta. En 1506 recibió el título de Doctor en Teología.2 Varias veces más se le ofrecieron trabajos serios y bien pagados, especialmente como profesor, a lo cual él respondía que prefería no aceptarlos, porque lo que ganaba en la imprenta, si bien no era mucho, le resultaba suficiente.
A partir de estas conexiones con universidades y con escritores que iban a la imprenta, Erasmo comenzó a rodearse de quienes pensaban igual que él y rechazaban los abusos de la Iglesia. La fama de Erasmo se extendió progresivamente por toda Italia, y sus ideas sobre la elevación intelectual y religiosa empezaron a conocerse y discutirse; sin embargo, no todos simpatizaban con Erasmo, pues había quienes rechazaban las ideas que tenía, y estos opositores comenzaron a criticarlo tanto en público como en privado.
No sabemos cuál de las tres instituciones educativas en las que estuvo internado Erasmo fue la causante del profundo rechazo que sintió toda su vida hacia el autoritarismo que impedía pensar libremente. Pudo ser la escuela primaria (de los 8 a los 13 años), el convento agustino (de los 16 a los 22) o la Universidad de París (a mediados de la década de 1490), cuando tenía más de 24 años.
Como resultado de su estancia en alguna de ellas, o en las tres, Erasmo desarrolló un sentimiento de rechazo frente a la Iglesia Católica y llegó a la conclusión de que tanto los colegios como las Universidades y, en general, la misma Iglesia, impedían pensar libremente.
Nunca dejó de luchar contra la cárcel espiritual que él observaba en todas partes, en todas las instituciones educativas, intelectuales, políticas y sociales de su época. Esto le acarrearía numerosos problemas a lo largo de su carrera.
Las polémicas de Erasmo contra la Iglesia han sido malinterpretadas con frecuencia. Erasmo, que estaba de acuerdo con las enseñanzas de Cristo, quería utilizar su formación universitaria y su capacidad para transmitir ideas, para aclarar las doctrinas católicas y hacer que la Iglesia permitiera más libertad de pensamiento. Pero estos objetivos no eran compartidos por los obispos del siglo XVI.
Si se considera que la convicción de Erasmo era educar, para que el estudiante pudiese dudar de la administración y los asuntos públicos de la Iglesia y del gobierno, sus aparentes contradicciones desaparecen y comienza a visualizarse con claridad la enorme coherencia de su obra, mantenida con firmeza a través de los años y las décadas.
Esta situación no fue fácil para Erasmo, siendo como era su carácter y la poca simpatía que sentía por la Iglesia y por el Papa. El conflicto entre la Iglesia y los luteranos se hizo evidente para todo el mundo, y ambos bandos exigieron de inmediato a quienes no habían tomado partido que eligiesen un bando.
Esto mismo le sucedió a Erasmo, que para colmo estaba en la cúspide de la fama por sus importantes obras literarias. Lo que ni Lutero ni el Papa comprendían era que, en la mentalidad individualista del sabio, ponerse del lado de católicos o de protestantes le resultaba igualmente repugnante. No estaba dispuesto a colaborar con ninguno de los dos bandos, porque le importaba más su libertad de pensamiento y su independencia individual e intelectual. Sabía que esa libertad se perdería si se unía a cualquiera de los bandos. Se negó a tomar partido y esa fue una jugada peligrosa.
Erasmo pudo salirse con la suya y le creyeron, principalmente porque su brillante trabajo con la Biblia confirmaba su fe y su enorme difusión pública lo había convertido en un personaje querido y admirado por católicos y protestantes por igual.
Sin embargo, en general Erasmo estaba de acuerdo con las ideas de Lutero (o mejor dicho, Lutero estaba de acuerdo con las ideas de Erasmo), especialmente en las críticas sobre el modo de administrar la Iglesia. Además, Lutero y Erasmo se hicieron amigos personales, y el reformador Lutero fue una de las pocas personas a las que Erasmo reconocía públicamente admirar. El alemán, por su parte, siempre defendió las ideas de Erasmo argumentando que eran el resultado de un trabajo limpio y de una mente superior.
Desde el mismo inicio de su relación, Erasmo y Lutero intercambiaron multitud de cartas, que se conservan y arrojan una importante luz sobre sus caracteres y el tipo de relación que los unió.
En los primeros mensajes, el reformador no se cansa de alabar exageradamente el trabajo realizado por Erasmo a favor de una mayor y mejor Cristiandad, pero sin hacer mención a la Reforma que él mismo pensaba emprender. Más adelante, comienza a rogar y luego a exigir a Erasmo que abandone el catolicismo y que se una al recién formado bando protestante.
Erasmo responde con palabras de comprensión, respeto y simpatía hacia la causa reformista, pero —como era habitual en él— se negaba amablemente a comprometerse con ningún tipo de actitud partidista. Explica a Lutero que el hecho de convertirse en un líder religioso a su lado, destruiría su reputación como estudioso y pondría en peligro sus obras de pensamiento puro, un trabajo que le había llevado décadas y que era su único interés y el objetivo de su existencia.
Erasmo pasó los últimos años de su vida acosado tanto por católicos como por reformadores. Esos tiempos fueron amargados por duras disputas con hombres a los que Erasmo había querido y respetado en el pasado pero que no le perdonaron el hecho de no haber querido tomar partido e intentaban desprestigiarlo en su ancianidad.
Podes leer EL ELOGIO DE LA LOCURA completo
Aqui
http://www.youtube.com/watch?v=ewSZGJcJ-d4
Sintesis by Walrey
http://es.wikipedia.org/wiki/Erasmo_de_R%C3%B3terdam
FRASES CELEBRES
http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=338
DIARIO DE BITACORA DEL CORSARIO WALREY EN HOLANDA
EL CRUZADO DE LA RECTITUD
ERASMO DE ROTTERDAM Y EL PAPA FRANCISCO
Cinco siglos después la HISTORIA SE REPITE La tradición y las ideas de la Edad Media no tenían ya lugar en el mundo y él, el "cruzado de la rectitud", debía ser el encargado de cambiar el estado de cosas.
También llamado Gerrit Gerritszoon (Gerardo, hijo de Gerardo), en 1506 él mismo decidió llamarse, definitivamente, Desiderius Erasmus Roterodamus. Con anterioridad se llamaba a sí mismo Desyderius, Herasmus Roterdam, Rotterdammus, Rotterdammensis, Roterdamus.
Fue hijo bastardo de un sacerdote de Gouda y su sirvienta Margaretha Rogerius (Rutgers). Después de ser ordenado sacerdote (a partir de 1490), Erasmo estudió en la Universidad de París, que se encontraba en ese momento viviendo con gran fuerza el Renacimiento de la cultura de Grecia y Roma. Posiblemente en esta etapa se encuentren los comienzos del pensamiento humanista de Erasmo, que convirtieron al joven en un pensador libre y profesor de ideas independientes.
Entre 1506 y 1509 Erasmo vivió en Italia, la mayor parte del tiempo trabajando en una imprenta. En 1506 recibió el título de Doctor en Teología.2 Varias veces más se le ofrecieron trabajos serios y bien pagados, especialmente como profesor, a lo cual él respondía que prefería no aceptarlos, porque lo que ganaba en la imprenta, si bien no era mucho, le resultaba suficiente.
A partir de estas conexiones con universidades y con escritores que iban a la imprenta, Erasmo comenzó a rodearse de quienes pensaban igual que él y rechazaban los abusos de la Iglesia. La fama de Erasmo se extendió progresivamente por toda Italia, y sus ideas sobre la elevación intelectual y religiosa empezaron a conocerse y discutirse; sin embargo, no todos simpatizaban con Erasmo, pues había quienes rechazaban las ideas que tenía, y estos opositores comenzaron a criticarlo tanto en público como en privado.
No sabemos cuál de las tres instituciones educativas en las que estuvo internado Erasmo fue la causante del profundo rechazo que sintió toda su vida hacia el autoritarismo que impedía pensar libremente. Pudo ser la escuela primaria (de los 8 a los 13 años), el convento agustino (de los 16 a los 22) o la Universidad de París (a mediados de la década de 1490), cuando tenía más de 24 años.
Como resultado de su estancia en alguna de ellas, o en las tres, Erasmo desarrolló un sentimiento de rechazo frente a la Iglesia Católica y llegó a la conclusión de que tanto los colegios como las Universidades y, en general, la misma Iglesia, impedían pensar libremente.
Nunca dejó de luchar contra la cárcel espiritual que él observaba en todas partes, en todas las instituciones educativas, intelectuales, políticas y sociales de su época. Esto le acarrearía numerosos problemas a lo largo de su carrera.
Las polémicas de Erasmo contra la Iglesia han sido malinterpretadas con frecuencia. Erasmo, que estaba de acuerdo con las enseñanzas de Cristo, quería utilizar su formación universitaria y su capacidad para transmitir ideas, para aclarar las doctrinas católicas y hacer que la Iglesia permitiera más libertad de pensamiento. Pero estos objetivos no eran compartidos por los obispos del siglo XVI.
Si se considera que la convicción de Erasmo era educar, para que el estudiante pudiese dudar de la administración y los asuntos públicos de la Iglesia y del gobierno, sus aparentes contradicciones desaparecen y comienza a visualizarse con claridad la enorme coherencia de su obra, mantenida con firmeza a través de los años y las décadas.
Esta situación no fue fácil para Erasmo, siendo como era su carácter y la poca simpatía que sentía por la Iglesia y por el Papa. El conflicto entre la Iglesia y los luteranos se hizo evidente para todo el mundo, y ambos bandos exigieron de inmediato a quienes no habían tomado partido que eligiesen un bando.
Esto mismo le sucedió a Erasmo, que para colmo estaba en la cúspide de la fama por sus importantes obras literarias. Lo que ni Lutero ni el Papa comprendían era que, en la mentalidad individualista del sabio, ponerse del lado de católicos o de protestantes le resultaba igualmente repugnante. No estaba dispuesto a colaborar con ninguno de los dos bandos, porque le importaba más su libertad de pensamiento y su independencia individual e intelectual. Sabía que esa libertad se perdería si se unía a cualquiera de los bandos. Se negó a tomar partido y esa fue una jugada peligrosa.
Erasmo pudo salirse con la suya y le creyeron, principalmente porque su brillante trabajo con la Biblia confirmaba su fe y su enorme difusión pública lo había convertido en un personaje querido y admirado por católicos y protestantes por igual.
Sin embargo, en general Erasmo estaba de acuerdo con las ideas de Lutero (o mejor dicho, Lutero estaba de acuerdo con las ideas de Erasmo), especialmente en las críticas sobre el modo de administrar la Iglesia. Además, Lutero y Erasmo se hicieron amigos personales, y el reformador Lutero fue una de las pocas personas a las que Erasmo reconocía públicamente admirar. El alemán, por su parte, siempre defendió las ideas de Erasmo argumentando que eran el resultado de un trabajo limpio y de una mente superior.
Desde el mismo inicio de su relación, Erasmo y Lutero intercambiaron multitud de cartas, que se conservan y arrojan una importante luz sobre sus caracteres y el tipo de relación que los unió.
En los primeros mensajes, el reformador no se cansa de alabar exageradamente el trabajo realizado por Erasmo a favor de una mayor y mejor Cristiandad, pero sin hacer mención a la Reforma que él mismo pensaba emprender. Más adelante, comienza a rogar y luego a exigir a Erasmo que abandone el catolicismo y que se una al recién formado bando protestante.
Erasmo responde con palabras de comprensión, respeto y simpatía hacia la causa reformista, pero —como era habitual en él— se negaba amablemente a comprometerse con ningún tipo de actitud partidista. Explica a Lutero que el hecho de convertirse en un líder religioso a su lado, destruiría su reputación como estudioso y pondría en peligro sus obras de pensamiento puro, un trabajo que le había llevado décadas y que era su único interés y el objetivo de su existencia.
Erasmo pasó los últimos años de su vida acosado tanto por católicos como por reformadores. Esos tiempos fueron amargados por duras disputas con hombres a los que Erasmo había querido y respetado en el pasado pero que no le perdonaron el hecho de no haber querido tomar partido e intentaban desprestigiarlo en su ancianidad.
Podes leer EL ELOGIO DE LA LOCURA completo
Aqui
http://www.youtube.com/watch?v=ewSZGJcJ-d4
Sintesis by Walrey
http://es.wikipedia.org/wiki/Erasmo_de_R%C3%B3terdam
FRASES CELEBRES
http://www.proverbia.net/citasautor.asp?autor=338

BIENVENIDOS
ResponderEliminarBOMVINDOS
BIENVENUE
BENVENUTTI
WILLKOMMEN
WELCOME
Todos los que quieran compartir aportes positivos, para la convivencia, sin distincion de razas, ideologias, religiones,estado civil, sexo, nivel social. Solo se exige decoro y moderación con el objetivo de elevar la calidad de vida y el mejor entendimiento
BIENVENIDO WAL REY AL MUNDO DE LOS BLOGS. ES EL LUGAR JUSTO PARA QUE PUEDAS PUBLICAR TODO EL EXCELENTE MATERIAL QUE COMPARTES EN INTERNET.
ResponderEliminarFELICITACIONES POR EL BLOG.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSabias Palabras....
ResponderEliminarNaciste en el hogar,que necesitabas haber nacido....
Vestiste el cuerpo físico que merecias...
Vives en el mejor lugar que Dios te pudo haber elegido...
de acuerdo con tu desarrollo y tu capacidad...
Tienes los recursos financieros coherentes con tus necesidades..
ni más...ni menos....pero lo justo para tus luchas terrenales...
Tu ambiente de trabajo es lo que has elegido
de tu propia voluntad, para tu realización.
Tus parientes y amigos son las almas que atrajiste,
por tu propia afinidad...
Por lo tanto, tu destino está constantemente bajo tu control.
>Tu escojes, recojes, eliges, atraes, buscas, expulsas, modificas todo
aquello que te rodea la existencia.
Tus pensamientos y tus voluntades son la llave de tus actos y actitudes...
Son las fuentes de atracción y repulsión en tu jornada de vivencias...
No reclames ni te hagas de víctima.
Antes de todo, analiza y observa.
El cambio está en tus manos.
Reprograma tu meta, busca el bien y vivirás mejor....
" Aunque nadie pueda volver atras y hacer un nuevo comienzo, cualquiera de
nosotros podemos empezar AHORA y hacer
de ese momento en adelante, un nuevo FINAL..."
Dalai Lama
OCLOCRACIA
ResponderEliminarAntes que nada debo admitir que jamás en mi vida había oído esa palabra. Me puse a investigar y en INTERNET encontré un montón de cosas interesantes al respecto, que me obligaron a retrasmitir de inmediato este mail con la esperanza de que recorra el máximo de caminos posibles.
Puede ser un alerta oportuno, de lo que nos puede estar esperando a los argentinos a la vuelta de la esquina y no nos permita tiempo para reaccionar.
Si les parece, les propongo difundirlo al máximo ya que será una forma de 'avivar giles' para evitar males mucho mayores. Del mismo modo es recomendable poner la palabrita en algún buscador y seguramente encontrarán material muy interesante para comparar con nuestra realidad y si acaso tuvieran la virtud de los 'buenos escribas', ojalá puedan inspirarse lo suficiente para colaborar con el despertar de nuestros compatriotas.
OCLOCRACIA: INGOBERNABILIDAD COMO RESULTADO DE LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS DEMAGÓGICAS.
OCLOCRACIA: Gobierno de la plebe.
Ya resulta una hazaña el despertarse día a día, con el temor de salir a la calle para no ser robado, lastimado o hasta muerto por alguien que busca el dinero ajeno a costa de sus semejantes, no importa edad ni sexo, igual hieren a un adolescente para quitarle sus ropas, como lo hacen con la señora que sale del súper con sus bolsitas de compra, o el anciano que acaba de cobrar su jubilación. Entran y salen de las comisarías riéndose de autoridades e insultando a todos. 'Mandamo nosotro' - dicen, y se van muy panchos...
A la salida de algunas escuelas, madres agrupadas despotrican contra los maestros. – 'Me lo mandó a la dirección, qué se creé esta ( y aquí un insulto ) a mi hijo nadie me lo prepea', -'Si se hace la loca la maestra esa - interviene otra - la cagamo a palo" total, no pasa nada, loca - mandamo nosotra'...
Hay desigualdad social y hay que ayudarlos, pero, esa ayuda hay que ganarla y no mero asistencialismo inconducente. Hasta ayer, permanecían tirados en sus camas y nada de querer trabajar, hoy con la colaboración del gobierno - colaboración que sale del bolsillo de los que trabajamos, o hemos trabajado y vivimos acosados por los impuestos- menos lo van a hacer… Ah!!!... y no se les vaya a atrasar un día la entrega de la 'ayudita' porque convocan a los canales de televisión - que muy bien se prestan a estas farsas - para reclamar en "improvisada conferencia de prensa a viva voz lo que les corresponde - porque, - Qué se creen esto, nosotro los votamo, aquí mandamo nosotro!!!".-
Polibio, historiador griego, en su obra Historiæ, sobre el 200 a. C. llamó oclocracia al fruto de la acción demagógica y la definió como "la tiranía de las mayorías incultas y uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas". "Cuando ésta ( la democracia ), a su vez, se mancha de ilegalidad y violencias, con el pasar del tiempo, se constituye la oclocracia".
Es común que dicha situación pueda estar promovida por la influencia de intereses. Ilustres pensadores como Aristóteles, Pericles, Giovanni Sartori, Juvenal, Shakespeare, Lope de Vega, Ortega y Gasset o Tocqueville han advertido de un permanente peligro para la democracia popular:
El interés de los oclócratas que ejercen el poder es hacerlo degenerar en oclocracia con el objetivo de mantener dicho poder de forma corrupta, buscando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuerzos propagandísticos y manipuladores.
¿No parece ésta defininición MÁS real de lo que realmente estamos viviendo y que no se llama democracia?
Cualquier semejanza con nuestra actual realidad es algo más que una simple coincidencia.
Qué opinás? Hasta dónde vamos a llegar?
Lee toda la información!! Es importante que lo pienses!
DIAIRO DE BITÁCORA DEL CORSARIO WALREY
ResponderEliminarCarlos Gardel canta Bandoneón arrabalero.
Si los ángeles cantan, la voz de Gardel debe ser lo más parecido
Darling Friend, I love GARDEL too. He is so PASSIONATE! I think YOU and I must be Passionate, we have the same taste is Sensuous Music and Handsome, Sexy Men. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=le6n0Nob0bk
DIARIO DE BITACORA DEL CORSARIO WALREY POR NETHERLAND
ResponderEliminarEL TANGO PEGÓ EN HOLANDA
PAPÁ WALREY SE LO DEDICA A SUS HIJITAS MILONGUERAS
https://plus.google.com/u/0/113102025337808815745/posts/J4d1pEnhPFU?pid=6078069944103270466&oid=113102025337808815745
Gracias ROMINA KORSTANJE KAAS por éste hermoso video de ANTONIO TODARO Y TITI
ResponderEliminarDIARIO DE BITACORA DEL CORSARIO WALREY, DEJANDO ESTELAS EN LA MAR
Caminante no hay camino, si no estelas en la mar.
Caminante no hay camino y desde luego nadie tiene poder ni autoridad para decirnos qué camino debemos tomar. Este poema es una auténtica delicia.
http://www.youtube.com/watch?v=2DA3pRht2MA